سپریم کورٹ کا اٹارنی جنرل کو کل تک اصلاحات بل پر پارلیمانی بحث کا ریکارڈ پیش کرنے کا حکم

سپریم کورٹ نے اٹارنی جنرل آف پاکستان کو چیف جسٹس آف پاکستان کے اختیارات کو محدود کرنے کے قانون پر پارلیمانی بحث کا ریکارڈ کل تک پیش کرنے کی ہدایت کرتے ہوئے کیس کی سماعت تین ہفتوں کے لیے ملتوی کر دی۔

سپریم  کورٹ آف پاکستان نے درخواستوں پر حتمی فیصلے آنے تک قانون پر عمل درآمد بھی روک دیا ہے۔

پیر کے روز سپریم کورٹ کے 8 رکنی لارجر بینچ نے سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) بل 2023 کو چیلنج کرنے والی درخواستوں پر دوبارہ سماعت کی، جس کا مقصد چیف جسٹس کے از خود کارروائی کرنے کے اختیارات اور بنچوں کی تشکیل کے اختیارات کو محدود کرنا تھا۔

چیف جسٹس عمر عطا بندیال کی سربراہی میں بنچ میں جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس منیب اختر، جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی، جسٹس محمد علی مظہر، جسٹس عائشہ ملک، جسٹس سید حسن اظہر رضوی اور جسٹس شاہد وحید بھی شامل تھے۔

یہ بھی پڑھیے 

اسلام آباد ہائی کورٹ نے عمران خان اور بشریٰ بی بی کو موصول نیب نوٹسز کو غیرقانونی قرار دے دیا

عام انتخابات کا معاملہ؛ سیاسی جماعتوں کے عدم اتفاق پر 14 مئی کے فیصلے پر عمل کروائیں گے، چیف جسٹس

آج کی سماعت

سماعت کے آغاز پر اٹارنی جنرل منصور عثمان اعوان نے عدالت کو بتایا کہ کیس کی سماعت کے لیے فل کورٹ کے قیام کی درخواست جمع کرائی گئی ہے۔

انہوں نے یہ بھی بتایا کہ پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این) نے بھی اسی طرح کی درخواست دائر کی تھی۔

جسٹس اعجاز الاحسن نے نشاندہی کی کہ حکومت کی درخواست ابھی سماعت کے لیے مقرر نہیں ہوئی۔ اس کے بعد انہوں نے استفسار کیا کہ کیا اٹارنی جنرل آف پاکستان نے وہ دستاویزات فراہم کیے ہیں جن کا حکم عدالت نے پچھلی سماعت کے دوران دیا تھا۔

چیف جسٹس بندیال نے اٹارنی جنرل سے استفسار کیا کہ کیا آپ نے سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر بل) 2023 کا پارلیمانی ریکارڈ جمع کرایا ہے؟ جس پر انہوں نے نفی میں جواب دیا کہ توقع ہے کہ کل تک پارلیمانی کارروائی کا ریکارڈ دستیاب ہو جائے گا کیونکہ اسپیکر قومی اسمبلی کے دفتر سے باضابطہ اور غیر رسمی طور پر رابطہ کیا گیا ہے۔

اٹارنی جنرل نے کہا کہ عدلیہ کی آزادی آئین کا ایک اہم پہلو ہے، بینچوں کی تشکیل اور اپیلوں کے معاملات قانون میں طے کیے گئے ہیں۔

انہوں نے دلیل دی کہ قانون میں بیان کردہ معاملات انتظامی نوعیت کے ہوتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ سپریم کورٹ (ایس سی) کے رولز ایک فل کورٹ کے ذریعے مرتب کیے گئے ہیں اور اس لیے عدلیہ کی آزادی اور قوانین سے متعلق کسی بھی فیصلے یا کیس میں مکمل عدالت کو شامل ہونا چاہیے۔ انہوں نے مزید کہا کہ قانون کا اطلاق ان ججوں پر ہوگا جو اس کیس میں ملوث نہیں تھے۔

تاہم جسٹس اعجازالاحسن نے اختلاف کرتے ہوئے کہا کہ معاملہ قانون سازی کے اختیار سے متعلق ہے نہ کہ سپریم کورٹ کے قوانین میں تبدیلی کا۔ انہوں نے وضاحت کی کہ مختلف بنچز معمول کے مطابق قانون سازی کے اختیارات سے متعلق مقدمات کی سماعت کرتے ہیں۔

جسٹس مظاہر علی نقوی نے پھر سوال کیا کہ کیا ماضی میں ایسا کوئی قانون بنایا گیا تھا، جس پر اٹارنی جنرل آف پاکستان نے جواب دیا کہ 1973 تک قوانین بنانے کے لیے صدر کی اجازت ضروری تھی۔ اس پر اٹارنی جنرل نے استدلال کیا کہ ماضی میں اس طرح کا مقدمہ درج نہیں کیا گیا تھا اور اس لیے میری درخواست ہے کہ فل کورٹ تشکیل دیا جائے۔

جسٹس عائشہ ملک نے سوال کیا کہ کیا حکومت فل کورٹ کا "فائدہ” لینا چاہتی ہے اور کیا حکومت چاہتی ہے کہ سپریم کورٹ کی اندرونی بات چیت کھل کر سامنے آئے۔ انہوں نے مزید استفسار کیا کہ کیا اٹارنی جنرل آف پاکستان یہ کہنے کی کوشش کر رہی ہے کہ قوم نے فل کورٹ کا مطالبہ کیا ہے۔

اے جی پی نے اعتراف کیا کہ فل کورٹ نے عدلیہ کی آزادی سے متعلق ہر مقدمے کی سماعت نہیں کی لیکن اس بات پر روشنی ڈالی کہ افتخار چوہدری کیس سمیت متعدد مقدمات کی سماعت فل کورٹ نے کی۔ اس پر جسٹس مظاہر نقوی نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ افتخار چوہدری کیس مختلف نوعیت کا تھا۔