چیف جسٹس نے آرٹیکل 184(3) کے خلاف کسی بھی اقدام پر غور کرنے پر آمادگی ظاہر کردی

چیف جسٹس عمر عطا بندیال نے جمعے کے روز سپریم کورٹ پریکٹس اینڈ پروسیجر ایکٹ 2023 کے خلاف دائر درخواستوں کی ایک ساتھ سماعت کی۔ عدالت نے 14 مئی کو طے پانے والے فیصلے کے خلاف الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کی نظرثانی کی درخواست ، اور آرٹیکل 184 (3) سے متعلق خدشات کو دور کرنے پر آمادگی ظاہر کی۔

چیف جسٹس عمر عطا بندیال کی سربراہی میں جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس منیب اختر پر مشتمل تین رکنی بینچ نے کیس کی سماعت کی۔

گذشتہ سماعت کے دوران عدالت عظمیٰ نے حال ہی میں نافذ کیے گئے سپریم کورٹ پریکٹس اینڈ پروسیجر ایکٹ 2023 کے خلاف درخواستوں کو ، اور الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کی درخواست کو ایک ساتھ جمع کیا ، جس کہا گیا تھا کہ سپریم کورٹ 14 مئی کو پنجاب میں انتخابات کے اپنے 4 اپریل کے حکم پر نظرثانی کرے۔

آج کی سماعت

سماعت کے آغاز پر اٹارنی جنرل عثمان اعوان نے دلائل پیش کیے اور آئندہ سماعت پر دلائل مکمل کرنے کے لیے مہلت بھی مانگ لی۔

اپنے دلائل کے دوران، اٹارنی جنرل نے اس بات پر زور دیا کہ ہائی کورٹ کے فیصلوں کے خلاف انٹرا کورٹ سمیت مختلف فورمز اور آخر کار سپریم کورٹ میں اپیل کی جا سکتی ہے۔

یہ بھی پڑھیے 

سمندری طوفان بپر جوئے کے پیش نظر فلائٹ آپریشن معطل کرنے کا نوٹم جاری کردیا گیا

منصور عثمان اعوان کا کہنا تھا کہ آئین کے آرٹیکل 184/3 کے تحت سننے والے مقدمات ابتدائی عدالتی فورم کی نمائندگی کرتے ہیں، اور ایسے فیصلوں کے خلاف کسی بھی اپیل کی سماعت 5 رکنی بنچ کرے گا۔

ان کا مزید کہنا تھا کہ مذکورہ 5 رکنی بنچ میں وہ تین ججز شامل ہوں گے جنہوں نے پہلے فیصلہ سنایا تھا۔

اس موقع پر چیف جسٹس بندیال نے مداخلت کا ارادہ ظاہر کیا، تاہم جسٹس اعجاز الحسن نے منصور اعوان پر زور دیا کہ وہ اپنے دلائل جاری رکھیں۔ اٹارنی جنرل اعوان نے مزید کہا کہ عدالت آرڈر 26 کی پابند نہیں، آرٹیکل 188 نظرثانی کے دائرہ کار پر پابندیاں عائد نہیں کرتا۔

سپریم کورٹ آف انڈیا کے کیوریٹو ریویو کیس 2002 کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے اٹارنی جنرل کا کہنا تھا کہ ہندوستانی عدالت نے انصاف کو یقینی بنانے کے لیے دوسرے جائزے کی اجازت دی تھی۔

تاہم، چیف جسٹس نے مداخلت کرتے ہوئے واضح کیا کہ بھارتی عدالت نے محدود اختیار کے تحت ایسا جائزہ لینے کی اجازت دی تھی۔

جسٹس منیب اختر نے یہ نکتہ اٹھایا کہ اٹارنی جنرل نے جس بھارتی کیس کا حوالہ دیا ہے اس میں نظر ثانی اور اپیل میں فرق برقرار ہے۔

اس پر اٹارنی جنرل منصور عثمان اعوان کا کہنا تھا کہ سپریم کورٹ آف پاکستان آرٹیکل 188 کے تحت اپنے اختیارات میں توسیع کر سکتی ہے، الیکشن ٹربیونلز اور مسابقتی ٹربیونلز کے فیصلوں کے خلاف براہ راست اپیل کی اجازت دے سکتی ہے۔

اٹارنی جنرل سے اختلاف کرتے ہوئے جسٹس منیب اختر نے اپنی آبزرویشن دیتے ہوئے کہا کہ اٹارنی جنرل کے دلائل متضاد لگ رہے ہیں۔ انہوں نے اپنی بات پر زور دے کرکہا کہ اپیل اور نظرثانی پر فرق کو برقرار رکھا جائے۔

جسٹس منیب اختر کا کہنا تھا کہ تمام متعلقہ قوانین میں فیصلوں کے خلاف اپیلوں کا ایک خاص دائرہ کار ہے ، جبکہ نظرثانی نے اپنی دائرہ اختیاری اہمیت کو برقرار رکھا ہے۔ تاہم، انہوں نے سوال اٹھایا کہ نظر ثانی کا عمل کس بنیاد پر کیا جانا چاہیے۔

جواب میں اٹارنی جنرل نے تجویز دی کہ نظرثانی کے لیے بنائے گئے لارجر بینچ میں وہ جج شامل ہونا چاہیے جس نے پہلے فیصلہ دیا تھا۔

اس کے بعد چیف جسٹس بندیال نے اٹارنی جنرل کو مخاطب کرتے ہوئے کہا کہ آپ کو اپنے دلائل مکمل کرنے کے لیے کتنا وقت درکار ہوگا۔ جس پر اٹارنی جنرل کا کہنا تھا کہ انہیں اگلی سماعت پر اپنے دلائل مکمل کرنے کے لیے تقریباً 45 منٹس درکار ہوں گے۔

بعدازاں چیف جسٹس آف پاکستان جسٹس عمر عطاء بندیال نے کیس کی سماعت پیر تک کے لیے ملتوی کردی۔

اس کے نتیجے میں، چیف جسٹس بندیال نے مزید سماعت پیر تک ملتوی کردی، کیونکہ عدالت نے بنیادی سوال پر پیش رفت کرنے کی کوشش کی.